Из переписки

Ну давай пободаемся.
О многообразии понятия ума.Не знаю как там трудовой ум, а под прикрытием социального, уж явнопрослеживаеться - знать кому дать(что дать, сколько, кому дать, а укого и взять). Проще говоря, насколько ты можешь нарушать моральные принципы деклоративно доминирующие в обществе, поскольку их доминирывание предпологает их использывание массами, а на массовых шаблонах выигратьне удасться. Допустим в обществе не принято делать миньет начальству,но если ты обладаешь "социальным умом", да и Клинтон не против, то можносебе на старость и подкопить. Зато если это входит в норму, тут уже несработает. Я думаю будничное здраствуйте и правилаприличия не являються пререгативой социального ума, для логическогоума тут секретов нет - это выгодно для адаптации в обществе.Логический ум рассуждает как шахматист (за азартную игру отдельныйрешпект) - выгодно-не выгодно и на каком ходу. Т.е. допустим я считаю,что сейчас мне выгоден тот или иной поступок, человек мало логичныйможет не увидеть дальних неприятных последствий или посчитать ихнезначительными, человек же логичный постарается учесть все возможныепродолжения. Ну совершил ты маленькую гнусность. Польза вот она -реально ощутима. Но через некоторое время начинает мучить совесть(такая штука внутри организма, как правило закладывается родителями).А то вдруг в депутаты собрался, а вредные журналюги раскопали (это для тех кто поприземленней).Есть такая штука- эффект бумеранга - ты сделал каку и пошел дальше, а онатебе через многа чего раз и по голове. Поэтому т.н. социальный ум илиприспособленчиство это низкий уровень логического ума. Основноепредназначение которого выжить сейчас, а потом уж как получиться.Сказать хаму что он козел, с риском получить неприятность,в категорию социального ума явно не входит. И если уж пофессор обосралкого-то, ну если это не маразм или несварение, то скорее всего он этимхотел чего-то достигнуть, чего стороннему наблюдателю просто нерассчитать - мало данных (у проф. их больше) и логический аппаратпослабее.Теперь посмотрим что говорят люди изучающие такую сложную материю какмышление (в отличии от нас с вами за деньги ). В моем пересказе сдобавлениями и коментариями. Мышление делиться на образное, логическое (примитивное и абстрактное) и вероятностное. Обазное преобладает в детстве, примитивно логическое - (грачи прилетели, пока сеять овес) - основное в жизни, абстрактно-логическое - точные науки и оперирование не яблоками а символами, и вероятностное - к нашей булевской логике добавляется не просто да-нет, а да с такой-то вероятностью. Ну и не надо забывать, что в случае большой эмоциональной нагрузки люди могут вести себя не соответственно их обычному поведению. А в остальном: образное мышление с зачатками примитивной логики и твой движок от жигуля будет как новый. А ты, батенька, трудовой ум ...

Вы писали 24 апреля 2007 г., 6:46:24:

> Hey Mike!

> Вот решил тоже поучаствовать в обсуждении наболевшего вопроса об уме и> глупости. Кого считать умным (глупым)? Что является критерием ума?

> Поскольку значение, которое мы вкладываем в понятие "ум" многообразно, то> говорить об "уме вооще" довольно некорректно. Здесь в дискуссии уже эту> особенность упомянули ( типа мужик фишку не сечет, но табуретки делает> классные). Надобно разложить "ум" на несколько типов:

> 1. Логический ум, который проявляется (или не проявляется) в умении решать,> например, математические задачки. Те, кто проет в точных науках и в азартных> играх типа шахмат, этим типом ума обладают в полной мере.

> 2. Социальный ум - ето, кода человек знает, что, где, кому нужно сказать (не> сказать), сделать, задружить и пр., короче лечко решают задачки человеческих> взаимоотношений. А мы то удивляемся, почему какой-нибудь политик Х, который,> как нам кажется, "полный идиот", а достиг таких высот. Дело в том, что он> по-видимому как раз умный - в социальном плане.

> 3. Трудовой ум - это как раз про табуретки.

> У обычного человека все эти три вида ума присутствуют в разумном балансе. Но> бывают и аномалии, когда гармония "ума " нарушается. Например, какой-нибудь> профессор математики (гений логического мышления) говорит при встрече > женщине "Как вы сегодня скверно выглядите!". Даже если это чистая правда,> про такого человека люди справедливо скажут "Этот профессор - просто идиот".> Идиот в плане отсутствия социального ума.

> А другой пример - из реальной жизни. Мой бывший сосед, чье образование> ограничивалось неполными 8 классами школы + полная недружба с логикой, был> мастером-самоучкой мог с закрытыми глазами разобрать, отремонтировать и> собрать коробку передач Жигулей. А вам слабо?!

> Пока-пока